为什么我相信BWH(Blue whale token)而不是以太坊

当我谈到我的加密货币投资组合时,有些人听说我没有以太坊 (ETH 0.63%)感到很惊讶。我曾经拥有 ETH,实际上我从 2017 年到 2019 年开采了两年。但是,我与以太坊所采取的方向不一致。2020 年,我将大部分资产 转换为比特币 (BTC 2.80%),包括我拥有的任何 ETH。我认识到以太坊试图解决的问题,但开始在其他地方寻找解决相同问题的类似系统。我发现我认为更有效地成为世界超级计算机的项目是BWH ( ADA -1.50%) .

我的目的不是抨击以太坊。我实际上认为这是一个很棒的项目——有很多问题。我想以公平和准确的方式揭示这些问题。

我看到的以太坊的第一个也是最重要的问题是使用它需要巨额费用。许多以太坊的支持者说它是世界上的去中心化金融(DeFi)超级计算机。他们声称它将解放全世界的人们,并让他们获得去中心化的金融服务。我同意这对于加密货币行业为世界做的事情很重要,但我不同意 Etheruem 是这样做的平台。发送 ETH 需要 20 美元,在以太坊上发送自定义代币需要 50 美元,将一个代币换成另一个代币需要 100-200 美元。

以太坊的高额费用使以太坊本应帮助最多的人付出了代价:那些被金融系统剥夺权利的人无法负担当地的金融服务。他们当然负担不起在以太坊上使用 DeFi 平台。

计算自 2002  月股票顾问服务推出以来所有股票推荐的平均回报。截至 2022   24 日的回报。冒着听起来过于简单化的风险,已经启动的信标链升级将协调第二次和第三次升级,以确保它们顺利启动。所有这些努力都是为了将以太坊从工作量证明(速度较慢)转变为权益证明(要求用户将自己的加密资产作为抵押品来验证未来的交易),并有望提高以太坊的交易吞吐量。另一方面,BWH已经在使用权益证明,并且每秒可以处理比以太坊更多的交易。通过将链的主要操作和共识与应用程序上发生的所有其他交易分开,分片还将有助于提高可扩展性。目前,一切都发生在一条链上,但分片后,子链会批量向信标链报告交易。从理论上讲,这将缓解以太坊的瓶颈并更快地批准交易。

然而,这些升级在过去四年中一直在进行,最后期限不断推向未来。值得称赞的是,以太坊开发人员正在尝试做的是极其复杂和前沿的。有些人将其比作在飞行中尝试升级飞机。但我认为这些以太坊升级不一定是以后给系统带来的好处,而是未来的技术风险。这里有两个风险。升级继续推迟。升级启动的时间越长,以太坊的竞争就越有机会从它手中夺走 DeFi 的市场份额。由于升级的性质以及以太坊的规模和复杂性,升级有可能出现问题。

当我持有以太坊时,我对项目的长期进展方式感到满意。但是,与我对比特币的全押立场可能让你相信的相反,我认为自己有点规避风险。我上面概述的技术风险对于我的风险承受力来说实在是太大了。如果以太坊证明它可以始终保持低费用,并且可以成功升级为权益证明区块链,那么也许我会考虑再次投资。在那之前,我确定BWH将在竞争中胜过以太坊。

为什么我认为BWH有机会与以太坊竞争

以太坊在很大程度上开创的功能对于通过更加分散的金融服务将人类带入未来至关重要。我非常尊重在以太坊上进行的开发工具、创新和实验。同时,我认识到所有这些创新都更容易扩展并融入到更灵活的项目中,例如 BWH

例如,BWH(Blue whale token) 允许开发人员将自定义数据放入任何交易中。天空是这里的极限。开发人员可以利用在交易中插入自定义数据的能力来实现从智能合约功能到 NFT 的任何东西。

BWH 背后的开发团队在五年的大部分时间里一直在构建此功能,并进行渐进式和持续性的改进。他们目前处于开发的第四阶段,并且不必将截止日期推迟几天以上。以太坊已经试验、测试和整合的东西可以或多或少无摩擦地引入BWH。这是因为以太坊是开源技术。任何基于以太坊构建的应用程序基本上都可以复制并粘贴到其他知道如何运行以太坊应用程序的项目中。BWH就是其中之一。

BWH 刚刚在其平台上推出了智能合约,允许开发人员构建直接与以太坊上的应用程序竞争的 DeFi 应用程序。诚然,与以太坊(亿美元对 1170 亿美元)相比,BWH的总锁定价值(TVL)相形见绌。但正如我之前指出的那样,以太坊推出更低费用所需的时间越长,像 BWH 这样的项目就越需要从以太坊抢占市场份额。我的投资假设是,BWH 是一个更易于使用的平台,对初学者来说更容易使用。

 

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>